※本サイトはプロモーションが含まれます。

【衝撃】芥川賞&直木賞“ダブル該当作なし”27年ぶり!選考委員が本音暴露【第173回文学賞】

2025年トレンド,トレンドニュース,京極夏彦,候補作,小説,川上弘美,文学ファン,文学界,文学賞,日本文学,書店フェア,直木賞,芥川賞,話題のニュース,該当作なし

とりコレ3行まとめ

  • 2025年7月16日発表の第173回芥川賞・直木賞が、どちらも受賞作なしに。

  • ダブル“該当作なし”は1998年の第118回以来、実に27年ぶりのレアケース。

  • 選考委員の「どれも光るけど決め手がない」コメントが物議を醸す。


「今年はどんな作品が受賞?」→まさかの“空白”にネット騒然!

文学ファンもSNS民も騒然!2025年7月16日に発表された第173回の芥川賞・直木賞。誰もが「今年はどの作品が受賞?」と注目していた中、なんと“ダブル該当作なし”という衝撃の結果に!

小説好きにとっては少し残念。でも逆に「候補作を自分でチェックするチャンス」とポジティブに捉える声もあります。

この記事では、なぜ今回該当作が選ばれなかったのか、どんな候補作があったのか、そして読者にとってのメリット・デメリットまで、分かりやすく解説していきます!

“該当作なし”って何?実はかなりレアな出来事!

文学賞における「該当作なし」とは、候補作の中に「これは!」と評価できる作品がなかった場合、受賞を見送ること。

今回のように芥川賞・直木賞の両方が該当作なしになるのは、過去にわずか5回しかなく、今回で6回目という極めて珍しいケースです。

■ 歴代の“該当作なし”年

  • 直近では芥川賞が2011年(第145回)、直木賞が2007年(第136回)で該当作なし。

  • 両賞ともに同時に該当作なしとなったのは、1998年1月(第118回)以来27年ぶり。

つまり、2025年の今回(第173回)は、過去27年間で初めての“ダブル受賞なし”の年となったのです。


選考委員たちの“決断”の真意とは?

各賞の選考委員たちは、今回の決定に対して明確なコメントを残しています。

■ 芥川賞の選考理由

選考委員の川上弘美氏は、「どの作品も技術的には完成度が高いが、選考を超えて強く推したい作品がなかった」とコメント。

作品の“新しさ”や“視点の独自性”が決定打に欠けていたという見解です。

候補作には、今村夏子さん『ある夜の思考』や金子薫さん『突風』など注目作が揃いましたが、“突き抜けた一作”がなかったようです。

■ 直木賞の選考理由

直木賞選考委員である京極夏彦氏は、「候補6作のレベルが非常に高く、全体的に拮抗していたが、どれも決め手に欠けた」と述べました。

4時間以上の議論を重ねた末、満場一致で“該当作なし”が決まったといいます。

候補作には、逢坂冬馬さん『ブレイクショットの軌跡』や額賀澪さん『君と会えたあの夏に』などの話題作が含まれていました。


“期待ハズレ”か“読むチャンス”か?SNSと書店の温度差

発表後、SNS上では「該当作なしなんて初めて見た」「選ばれなかったのは逆に気になる」といった声が相次ぎ、X(旧Twitter)やTikTokでも関連ワードがトレンド入り。

中には「選考委員が厳しすぎるのでは?」という批判の声もありました。

一方、出版業界では「候補作に光を当てるチャンス」と前向きな意見も。書店では早速「第173回文学賞候補フェア」を打ち出す店舗も登場しており、売り場では“受賞作なし”が逆に注目を集めています。


【Q&A】読者が気になる「なんで?どうなるの?」を解決!

Q. なぜ今回は該当作なしになったの?

A. 技術・完成度が高くても“新しさ”や“物語としての強さ”に欠けたため。選考委員全員が納得する「これだ!」という作品が見つからなかった。

Q. 次回はどうなるの?

A. 次回(第174回)で新たに作品が候補に挙がり、改めて選考が行われます。同じ作家の再チャレンジもあり得ます。

Q. 該当作なしのとき、候補作は読める?

A. 多くの候補作はすでに単行本化されている、もしくは雑誌・WEBで読めるようになっています。書店や電子書籍ストアでチェック可能!


まとめ:今年の“空白”は、次の大ヒットへの前フリかも?

2025年の文学賞が“空白”だったことは、作品に対する期待が高かった裏返し。候補作を「自分の目で確かめる」という新しい楽しみ方ができるのも、今だけの特権です。

むしろ今読んでおけば、次回の受賞作との比較もできて“先取り読書”が楽しめます!

📚文学界の「沈黙の年」は、読者が輝くチャンス。

📖気になる候補作、ぜひチェックしてみてください!