【炎上必至】生活保護費は月1000円増なのに…なぜ「外国人」に支給?国外退去!年金より多いのは何故だとSNS大合唱
とりコレ3行まとめ
・生活保護費が物価高を理由に月1000円上乗せへ
・一方で「外国人にも生活保護が使われている」現実に批判噴出
・制度のねじれを是正しない限り国民の理解は得られない
生活保護費が増えるのはいい、だが「そこ」じゃない
生活保護費が引き上げられると聞いて、
「それ自体は必要だ」
「物価高なんだから当然」
そう感じた人は多いはずです。
しかし、今回のニュースで再び火がついたのが外国人への生活保護支給問題です。
SNSやコメント欄では、
「日本人の税金が外国人に使われるのはおかしい」
「先に是正すべきことがあるだろ」
「増額の前に制度を整理しろ」
といった声が一気に噴き出しています。
なぜ、ここまで反発が強いのか。
理由はシンプルです。

そもそも生活保護は誰のための制度なのか
生活保護法の目的ははっきりしています。
「日本国民の最低限度の生活を保障する」
これは法律上、明確に書かれている内容です。
実際、生活保護法では
・対象は「国民」
・外国人は制度上の受給権を持たない
とされています。
この点については、過去に最高裁判所も判断を示しています。
最高裁も「外国人に受給権はない」と判断している
2014年、最高裁判所は次のような判断を下しました。
・外国人は生活保護法上の「国民」には含まれない
・よって、生活保護を受ける権利はない
これはかなり重い判断です。
つまり、法律上は外国人に生活保護を支給する義務は国や自治体にはない、ということです。
ではなぜ、今も外国人が生活保護を受けているのでしょうか。
なぜ外国人に生活保護が支給されているのか
理由は「準用(じゅんよう)」という運用にあります。
これは簡単に言うと、
・法律では対象外
・しかし人道的配慮として
・自治体の判断で
・日本人と同じように扱う
という仕組みです。
この準用は、
法律ではなく、厚生労働省の通知が根拠になっています。
つまり、
・国会で決めた法律ではない
・政令でもない
・あくまで行政判断
この点が、多くの国民の不信感を招いています。
「人道的配慮」がなぜここまで反発されるのか
外国人への生活保護支給に対し、国民が怒っている理由は単なる差別感情ではありません。
主に、次のような不満があります。
・税金を納め続けてきた国民より優先されているように見える
・制度の根拠があいまい
・なぜ帰国ではなく日本で生活保護なのか説明がない
特に多いのが、
「なぜ日本人がギリギリなのに、外国人が対象になるのか」
という声です。
生活保護費増額と外国人問題が結びついた理由
今回の増額は、物価高への対応として
1人あたり月1000円という、かなり小幅なものです。
正直に言って、
・電気代
・ガス代
・食料品
どれを取っても1000円では焼け石に水です。
そんな中で、
「外国人にも支給されている」
「しかも法的根拠が弱い」
この事実が再注目されたことで、怒りが一気に噴き出しました。
SNSで噴出するリアルな声
ネット上では、かなりストレートな意見が並んでいます。
・「日本人を優先しろ」
・「まず外国人分を止めろ」
・「帰国支援に切り替えるべき」
・「生活保護が移民政策みたいになってる」
これらの声に共通しているのは、
制度の不透明さへの不満です。
感情論だけではなく、
「ルールを明確にしろ」
という要求が目立ちます。
国外退去という意見は本当に極端なのか
「外国人の生活保護をやめて国外退去させろ」
この意見は過激に聞こえるかもしれません。
しかし実際には、
・生活に困窮した外国人を
・母国へ帰国させる支援を行う
という制度は、他国では珍しくありません。
日本でも本来は、
・帰国費用の支援
・在留資格の整理
こうした形で対応する余地はあります。
「無条件で日本に住み続けながら生活保護」
この形が続く限り、国民の理解は得られません。
本当に必要なのは「増額」より「線引き」
今回の生活保護費増額で、はっきりしたことがあります。
それは、
金額の問題ではなく、制度の信頼性の問題
だということです。
・誰が対象なのか
・なぜ対象なのか
・どこまでが例外なのか
この説明ができない限り、
どれだけ増額しても炎上は止まりません。
まとめ
・生活保護費の増額自体は理解できる
・しかし外国人への支給問題が未整理
・最高裁判断と現場運用が食い違っている
・この矛盾を放置したままでは国民は納得しない
まずやるべきは、
外国人生活保護の扱いを明確にし、ルールを国会で決めることです。
それなしに「増額」だけを打ち出せば、
炎上するのは当然と言えるでしょう。
参考・引用記事
・生活保護費、1人月千円増額へ 26年10月から、物価高踏まえ
https://news.yahoo.co.jp/articles/eb8c6d7271b9c9bb35810324bb44e8d0372a58fe
・外国人と生活保護を巡る最高裁判決(2014年)
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=84385
・外国人への生活保護「準用」問題の解説記事
https://www.nippon.com/ja/japan-data/h00927/
・生活保護制度の概要(厚生労働省)
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/seikatsuhogo/index.html











最近のコメント