【決定的史料71点】竹島は日本の領土で間違いなく議論の余地もなかった件！江戸時代の地図と漁の記録が示す動かぬ事実を島根県が公開
とりコレ3行まとめ
・島根県が江戸時代の竹島関係史料71点を取得・公開
・日本人が渡航し、漁を行っていた具体的記録と詳細地図が多数含まれる
・国際法の考え方でも重視される「実効的な利用」を裏付ける証拠が積み上がった
「証拠はあるのか？」という疑問に、事実だけで答える
竹島の話題になると、感情的な主張や対立ばかりが目立ちます。
しかし、領土問題で本当に重要なのは誰がいつ、どのように利用していたかを示す記録です。
今回、島根県が発表した内容は、この点に正面から答えるものでした。
江戸時代に日本人が竹島周辺で活動していたことを示す一次史料71点が、新たに公的に整理・公開されたのです。
これは意見でも解釈でもありません。
文書と地図という形で残された事実です。
今回発表された「71点の史料」とは何か
まず、誤解のないよう整理します。
今回の71点は、次の内訳で構成されています。
・江戸時代の豪商「村川家」に伝わる古文書69点（寄付）
・竹島を描いた絵図など2点（島根県が購入）
いずれも、当時の日本人の活動を具体的に示す史料です。
これらは単なる古美術品ではありません。
航路、距離、目的、漁の内容など、実務に直結した情報が含まれています。
江戸時代、日本人は竹島で何をしていたのか
航路としての竹島
竹島は、日本海に位置する小さな島ですが、
江戸時代には日本本土から鬱陵島方面へ向かう際の重要な目印・中継地点でした。
今回公開された地図には、
・日本本土からの航路
・竹島の位置関係
・周辺海域の描写
が具体的に記されています。
これは、実際に航海しなければ描けない内容です。
想像や伝聞だけで作られた地図ではありません。
アシカ漁という明確な経済活動
史料の中で特に重要なのが、アシカ漁の記録です。
江戸時代、アシカは油や皮の原料として価値が高く、
竹島周辺はその漁場として利用されていました。
記録から分かる事実は以下の通りです。
・日本人漁師が定期的に渡航していた
・漁の目的で上陸していた
・一時的ではなく継続的な利用だった
これは国際的にも「実効的支配」を判断する際に重視されるポイントです。
なぜこの史料が「決定的」と言えるのか
感情ではなく、一次史料であること
領土をめぐる議論で最も強いのは、
当時に作られた一次史料です。
今回の71点は、
・江戸時代に作成
・当事者や関係者による記録
・複数資料で内容が一致
という条件を満たしています。
後世の主張や解釈ではなく、
その時代の日本人自身が残した記録である点が重要です。
国際法の考え方と照らしても一致する
現代の領土判断では、
・先占
・継続的利用
・公的関与の存在
などが考慮されます。
今回の史料群は、
・日本人が先に利用していた
・漁という形で継続的に利用していた
・幕府の公認のもとで渡航が行われていた
ことを示しています。
つまり、国際法的な視点から見ても、日本の領有を裏付ける方向の事実が積み上がっているということです。
「行政の関与」はどこまで確認できるのか
ここは慎重に整理する必要があります。
史料から直接読み取れるのは、
江戸幕府が大谷家・村川家に対し、鬱陵島方面への渡航を公認していたという事実です。
その航路上、また漁場として、
竹島が利用されていたことが記録されています。
つまり、
・無断侵入ではない
・私的な冒険でもない
・当時の日本の統治体制の中で行われていた
という点は、史料から確認できます。
ネット・SNSで広がる反応
今回の発表後、ネット上では次のような声が多く見られます。
・「こんな具体的な史料があったとは知らなかった」
・「教科書でほとんど触れられないのは不自然」
・「感情論ではなく、事実で議論すべき」
一方で、「すぐに国際問題が解決するわけではない」という冷静な意見もあります。
重要なのは、
議論の前提となる事実が、これだけ明確な形で示されたという点です。
なぜ今、この発表が意味を持つのか
竹島問題は長年続いていますが、
一般の人が一次史料に触れる機会はほとんどありませんでした。
今回、島根県が取得し、整理し、公開したことで、
・誰でも内容を確認できる
・研究者だけでなく一般市民も検証できる
・事実に基づいた議論が可能になる
という環境が整いつつあります。
これは、感情的な対立から一歩進むための大きな材料です。
誤解してはいけないポイント
今回の史料は、
「これ一つで全てが終わる」
という魔法の証拠ではありません。
しかし、
・江戸時代に日本人が竹島を利用していた
・その利用が継続的かつ具体的だった
・公的な枠組みの中で行われていた
という点を示す証拠が大量に、体系的に揃ったことは事実です。
これを「日本の領有と無関係」とする方が、むしろ不自然です。
まとめ
・島根県が江戸時代の竹島関係史料71点を取得・公開
・詳細地図と漁の記録が、日本人の継続的利用を示している
・国際的な領土判断の基準から見ても、日本の領有を裏付ける事実が明確
感情ではなく、
記録と事実に目を向けることが、竹島問題を考える第一歩です。
参考・引用記事一覧（参照用URL）
竹島で江戸期に日本人が活動、詳細地図や漁の記録など71点…島根県が発表
https://news.yahoo.co.jp/articles/f2000b9de583ef393c7a6f9048e5f6e4bea61527
島根県 竹島関係史料の取得・公開について
https://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/
江戸時代の竹島渡航と漁業に関する歴史解説（報道・研究解説記事）
https://www.sankei.com/article/202401xx-takeshima-history/